UNA DE PANCHITOS

HOLA AMIGOS... SOY ESPAÑOL DE NACIMIENTO DESDE HACE 30 AÑOS Y ME GUSTARÍA EXPONER AQUI UNA CARTA Y MOSTRAR MI APOYO A TODOS LOS LATINOAMERICANOS HERMANOS QUE SE GANAN LA VIDA EN ESPAÑA. LA CARTA DICE ASI:


Cada vez que voy al Museo Naval de Cartagena (Murcia) paso junto al cuartel general de la Armada, donde los infantes de marina, vestidos con uniforme de camuflaje, siempre son tipos con cara de indio. Eso me dispara la sonrisa cómplice, recordándome Nicaragua y El Salvador, cuando fulanos idénticos a éstos, con uniformes parecidos, se daban estopa con valor y crueldad inauditos. A pesar de las apariencias, esos tipos bajitos con cara de llamarse Atahualpa son extraordinarios soldados, bravos hasta los increíble, duros y orgullosos de cojones. Lo que pasa es que como son chiquitos y con ese hablar suave, despistan. Sobre todo si van en moto de mensaka con el casco a lo Pericles, o pasean el domingo con la familia por el parque del Oeste. El golpe de vista engaña mucho. Pero quien sepa leer en los ojos de la gente, que los mire bien. Y si no, que lea a Bernal Díaz del Castillo.

En mi opinión, si alguien tiene derecho a estar en España son los emigrantes hispanoamericanos, sean mestizos o indios puros como la madre que los parió. Porque son nuestros, o sea. Somos nosotros. Me troncho cuando aquí decimos que, a diferencia de los anglosajones, los españoles no exterminaron a los indígenas y se mezclaron con ellos. Cuando lees la letra pequeña de las relaciones de Indias, adviertes que los españoles fueron a América a buscar oro y a calzarse indias. Y si no exterminaron a los indios, fue porque necesitaban esclavos para las minas y criados para las casas. A cambio, es cierto, los de allí obtuvieron una lengua hermosa y universal. Pero la pagaron cara, y la pagan, con la herencia de corrupción y desbarajuste que la estúpida y egoísta España dejo atrás. Cierto es que llevan doscientos años reventándose solos, sin nuestra ayuda. Pero nadie históricamente lúcido puedo olvidar la culpa original. Una responsabilidad que, por otra parte, hace babear a políticos analfabetos y elementales ante golfos populistas (Hugo Chavez, Fidel Castro, Evo Morales) que, bajo el poncho de la retórica, tomaron el relevo en el arte de chulear y estafar a su gente.

Ahora vienen, buscando futuro, al sitio natural donde los trae la lengua que se les dio y la religión que se les impuso. Vienen a donde tienen derecho a venir, trayendo sangre nueva, ilusión, capacidad de trabajo, ideas y coraje, con la determinación de quien no tiene nada que perder. Llegan como carne de cañón, a comerse los más duros trabajos de esta España con la que soñaron. Su error es creer que llegan a Europa. A un sitio que imaginaban civilizado, culto, con políticos decentes y valores respetables. Pero encuentran los que hay: demagogia, picaresca y poca gana de currar. Y además, la crisis. Así, en cuanto espabilan, algunos se españolizan. Aprenden a mimetizarse con el entorno, a esforzarse lo justo. A ser lo groseros que en su tierra no fueron nunca. A despreciar a estos españoles maleducados que tanto aire se dan pese a ser una puñetera mierda, incapaces de valorar lo que tienen y que podrían tener.

Descubren también la clave mágica española: el victimismo. Aprenden pronto a explotar la mala conciencia y lo políticamente correcto, a montar pajarracas sabiendo que nadie va a negarles, como a los moros y los negros, el derecho a exigir incluso más de lo que exigen los propios españoles. En todo caso se les dará, no por su méritos de trabajo, educación o cultura, que a menudo los tienen, sino por el qué dirán, por el no vayan a creer que soy racista, o lo que sea. Y a eso, algunos suman malas costumbres que traen de allí: la afición a ponerse hasta arriba de alcohol, a conducir mamado hasta las patas, y la tradicional bronca de fin de semana, tirando de arma blanca o de otro calibre, con ese orgullo valiente y peligroso del que hablaba antes, y que lo mismo puede ser una virtud que una desgracia, cuando no se maneja con cabeza. Y mientras, las autoridades que deberían acogerlos y educarlos, planificando para ellos una España futura, inevitable y necesaria, emplean su tiempo y nuestro dinero en contaminarlos de la sarna política al uso, adobada con la más infame demagogia. En atraerlos a su puerco negocio, halagándolos de manera bajuna y jugando con ellos al trile de los votos, sin que importen a nadie su pasado, su presente o su futuro. Haciendo lamentar, a los lúcidos, que la suya sea el español y no otra lengua que le permita irse a otro país que de verdad sea Europa.

Saludos a todos
Fran

WOW.................

Salvo por unos cuantos matices discutibles, la carta es arrebatadoramente inspirada. Así que no voy a desvirtuarla matizando cosas del todo controversiales.

Pero te felicito. Me hubiera gustado haberla escrito yo. Pero es del inigualable estilo del maestro Arturo Perez- Reverte. Y aún me queda mucho para llegar a eso.

Bueno darte la en hora buena por tu llegada a ese foro y que sigas participado ....con ese exelento estilo es un placer leerte aunque como dice Glipster a mi punto de vista existen " algunos matices " que iremeos exponiendolos poco a poco..

glipster escribió:WOW.................

Salvo por unos cuantos matices discutibles, la carta es arrebatadoramente inspirada. Así que no voy a desvirtuarla matizando cosas del todo controversiales.

Pero te felicito. Me hubiera gustado haberla escrito yo. Pero es del inigualable estilo del maestro Arturo Perez- Reverte. Y aún me queda mucho para llegar a eso.

Increible, ahora solo hay matices discutibles... El que se cansa hasta reventar en señalar que los paisas spanish fueron de excursión por Las Indias, solo para evangelizar y que el genocidio de millones de indigenas, fueron simplemente daños colaterales, viene y suelta lo de matices.

Verdades como templos algunas y opiniones más que discutibles otras.

Tachar a Fidel, Chavez y Evo de golfos populistas, amén de ser una opinión merecedora de respeto como tal opinión, es simplemente un insulto de quien no comparte los ideales revolucionarios de liberación del continente latinoamericano.
Coincidir con los yankis, es ya de por si una muestra del cariz imperialista del autor del escrito.
Tachar de golfo populista al indigena Evo Morales después de haber "casi" nacionalizado los recursos enérgeticos de Bolivia y llevar al pais a "casi" analfabetización cero, me parece no solo un insulto, sino una temeridad propia de personas retrogradas ó mal informadas.

Pero bueno, las opiniones, opiniones son... pero los cambios de chaqueta del listillo, empiezan a ser ya, casi de juzgado de guardia.

A mi tambien me gustó la carta de Arturo Perez Reverte cuando la leí en el XLSemanal....estoy de acuerdo con que Arturo expone muchas cosas que nos deberian hacer reflexionar, pero aun así mi opinión sigue siendo que no por eso eso es mejor abrir las puertas de par en par, siempre he estado a favor de la inmigración, pero controlada...

princesachiqui escribió:A mi tambien me gustó la carta de Arturo Perez Reverte cuando la leí en el XLSemanal....estoy de acuerdo con que Arturo expone muchas cosas que nos deberian hacer reflexionar, pero aun así mi opinión sigue siendo que no por eso eso es mejor abrir las puertas de par en par, siempre he estado a favor de la inmigración, pero controlada...

Y es que acaso no está controlada?

Saludos..

el loco miserable ataca de nuevo:

Verdades como templos algunas y opiniones más que discutibles otras.

Sí, sí....ya lo sabemos. Verdades las que tu quieres, y opiniones discutibles las que no coincidan con las tuyas. Que sí que si. Y seguro que la verdad como templo es la del genocidio, la crueldad española, la canallesca ibérica, el expolio de los salvajes piratas mesetarios y bla bla bla... a que sí? ah!, y también será una verdad como un templo que España no es europa,(exceptuando un cachito del noroeste, claro está) que los españoles son sandungueros y victimistas, aberrados imbéciles descendientes de asesinos sanguinarios, sátrapas, vagos y cantamañanas. Que sí, que sí. Que ya sabemos que estás muy de acuerdo.

Que los sacros revolucionarios latinoamericanos no son hijos de España, que Bolívar vino al mundo por generación espontánea y además un abuelo suyo era catalán. Que fidel es tan indio como Chávez y evo, y por eso son cojonudos. Que no son populistas, ni chulean ni putean a su gente envueltos en la sábana de la revolución, que da para mucho.

Que sí, que ya sabemos que para tí el mundo es redondo y gira en una sóla dirección, y Dios nos libre de que gire en otra, que nos hundimos!!!

Que elogiar un texto bien escrito con enormes dosis de ironía fina e inteligente mezclado con abruptas explosiones de arrabal sin que menoscabe el espíritu literario más delicado, significa cambiarse de chaqueta aunque se especifique que hay matices del todo discutibles.

Que sí. Que tu puto mundo es blanco o negro. Quédatelo mijo. Y se egoista. Guárdatelo en el fondo de la bolsa catalana esa que llevas en el pecho y que se pudra ahí mismito.

[quote="elirreverente"]

Tachar a Fidel, Chavez y Evo de golfos populistas, amén de ser una opinión merecedora de respeto como tal opinión, es simplemente un insulto de quien no comparte los ideales revolucionarios de liberación del continente latinoamericano.
Coincidir con los yankis, es ya de por si una muestra del cariz imperialista del autor del escrito.
Tachar de golfo populista al indigena Evo Morales después de haber "casi" nacionalizado los recursos enérgeticos de Bolivia y llevar al pais a "casi" analfabetización cero, me parece no solo un insulto, sino una temeridad propia de personas retrogradas ó mal informadas.


Hola a todos

Gracias a todos por leer la carta de este ilustre cartagenero y amigo Arturo Perez Reverte y dejar vuestros valiosos comentarios en este foro.

Quisiera contestar al Sr. Irreverente con el mayor respeto posible, con el respeto que merecen sus 59 años de vida.

Vamos a ver, tachar a Fidel, Chavez y Evo de golfos populistas no es una opinión, es una realidad como un templo. Lo de "golfos" sí es un insulto, pero creo que merecido, ya que para ser respetado primero hay que hacerse respetar. En cuanto a lo de no compartir los ideales revolucionarios de liberación del continente latinoamericano aquí podría ser mucho más extenso. Pero solo te voy a decir una cosa, todos los ideales son buenos si benefician al pais en su conjunto, ya sean revolucionarios, antirevolucionarios o alcachofas en vinagre. Pero amigo, doscientos años y no progresamos, ¿no es hora de cambiar de "ideales"?.

Me troncho de la risa cuando dice lo de "coincidir con los yankis". Le puedo asegurar que ni el autor de la carta ni yo coincidimos lo más mínimo con los hijos de la Gran Bretaña. Lo único que se expone en esa carta es que los españoles no exterminaron a los indígenas, sino que los emplearon como esclavos. Los anglosajones los exterminaron y se trajeron esclavos de Africa, que eran mano de obra mas eficiente y menos molesta. De verdad, no se dónde está la coincidencia.

Y ahora te voy a contestar lo de Evo Morales... Para empezar, ese señor lo que tiene que hacer es cambiarse el peinado de huevo roto en la cabeza que ya está muy pasado de moda... En segundo lugar, un señor que se permite el lujo de insultar con calificativos como "gordo" y "poco antiimperialista" a uno de los mejores presidentes de América Latina (Alan García de Perú) no se merece ningun tipo de respeto. Y este, como los otros dos soplagaitas de Venezuela y Cuba, con mucha revolucion bonita pero con pocos argumentos bonitos tienen que recurrir al insulto a otros paises para mantenerse en el poder. Si señores, el principal argumento de las ideas revolucionarias es insultar a los demas. El segundo argumento es regalar los recursos naturales de pueblo. Me estoy refiriendo, claro está. al regalo de Navidad que Evo Morales hizo a los chilenos por utilizar las aguas del río Silala, amen de perdonarles una deuda de 4.000 millones de dólares. Me parece lamentable y bochornoso que este tipo de mandatarios se dediquen a hacer regalos cuando el pueblo se muere de hambre y malvive trabajando con sueldos ridículos. Bueno, lo de la alfabetización cero jajajajaja jajajajaja... perdona que me ria pero es que lo puedo evitar... ¿que nivel de alfabetización puede tener un pais cuando el jefe de Estado del mismo tiene que recurrir al insulto? Por favor, seamos serios, el tal Morales este ni acabó los estudios de primaria y lo único que está haciendo es copiar el modelo cubano, que será muy bueno pero, ahi amigo, el sueldo de un cubano es de 32 dólares y se muere de hambre. Y en Venezuela, tienes que caminar 2 kilómetros para conseguir leche y mala. Quiza por eso... este tipo de gobernantes... tienen tan mala leche...

Saludos
Fran

Don Fran de Soragi: En primer lugar, agradecer su afiliación al club de los Copy-paste de este humilde foro. Eso si, recriminarle muy amigablemente no dar a conocer la procedencia de su escrito original, como su vuesencia sabrá, eso es, además de un delito, una falta de ética como la copa de un pino, pero claro a ustedes los de alta alcurnia y rancio abolengo, esas nimiedades se les suele perdonar.

Veamos a continuación lo que, ayer, mientras nos enfrascabamos en la presente conversación e intercambio de opiniones, sucedia en la Bolivia del compañero Evo.
“Portada :: Bolivia

26-01-2009

Evo Morales celebra el triunfo del Sí y anuncia refundación inmediata del país
"Aquí terminó el Estado colonial, aquí se acabó el colonialismo interno y externo"

Agencia Boliviana de Información


La Paz, 25 ene (ABI).- El presidente Evo Morales celebró la noche de este domingo el triunfo del Sí en el referendo constitucional que se registró en el país y a la vez anunció la refundación inmediata del Estado boliviano.

A las 20.50, en Palacio Quemado, el Jefe de Estado salió a uno de los balcones para anunciar a la multitud que se apostó en plaza Murillo de La Paz, el triunfo del Sí en el referendo constitucional histórico que vivió el país.

"Aprovecho esta oportunidad para expresar mi gran reconocimiento a todas las hermanas y hermanos de Bolivia, a todos los compañeros y compañeras, a todas las ciudadanas y ciudadanos que mediante su voto, mediante su participación democrática deciden refundar Bolivia", expresó el Jefe de Estado.

El Presidente dijo que el esfuerzo de los movimientos sociales de toda Bolivia, sus profesionales, sus intelectuales, sus artistas, no ha sido en vano, pero especialmente la lucha del movimiento campesino indígena, el sector más excluido, el más marginado, más humillado durante la República, ahora es reconocido como pueblos, como organizaciones, personas que tienen el mismo derecho como cualquier ciudadano o ciudadana.

De triunfo en triunfo

"Desde el 2005 al 2009 vamos de triunfo en triunfo, los neoliberales, los vende patrias permanentemente están siendo derrotados gracias a la conciencia del pueblo boliviano", manifestó.

Morales sostuvo que el triunfo del Sí garantiza esas transformaciones profundas, qué significa, que se acabó con el latifundismo, con los terratenientes.

"Hermanas y hermanos presentes en la plaza Murillo, que nos escuchan, que nos ven en los distintos medios de comunicación, quiero decirles que estoy aprendiendo más para servir mejor al pueblo boliviano, y eso que dijimos permanentemente, mandar, gobernar obedeciendo al pueblo boliviano lo continuaremos asumiendo", anotó.

Acabó el estado colonial

Evo Morales aseguró que a partir de ahora comienza una nueva República y se acabó el Estado colonial.

"Quiero que sepan algo, aquí terminó el Estado colonial, aquí se acabó el colonialismo interno y externo", expresó.

Insistió en que terminó el neoliberalismo, la forma de subastar los recursos naturales, culminó la era de algunos señores que siempre intentaron regalar los recursos naturales.

"Ahora, gracias a la conciencia del pueblo boliviano, los recursos naturales se recuperan para toda la vida, y ningún Gobierno, ningún nuevo Presidente podrá subastar y entregar los recursos naturales a las transnacionales", enfatizó.

Sostuvo que el pueblo boliviano con su voto, con su conciencia, con su participación ha constitucionalizado algunas reivindicaciones que se llevaron adelante, por ejemplo queda constitucionalizado para toda la vida la renta Dignidad y el bono Juancito Pinto.

Afirmó que ahora los servicios básicos como el agua, teléfonos, energía eléctrica, es un derecho humano, por tanto, serán de servicio público y no de negocio privado.

Mayor coordinación

"Hermanas y hermanos, pueblo de Bolivia, vamos bien, solo falta mayor coordinación con nuestros prefectos de toda Bolivia, con nuestros alcaldes, y quiero anticiparles, ahora tenemos la gran obligación como Gobierno y autoridades legalmente electas constituidas, de aplicar e implementar la nueva Constitución Política del Estado boliviano", señaló.

Insistió en que la historia de Bolivia, después de elegir constituyentes, de buscar consensos, de concertar con algunos prefectos, se sometió un proyecto de Constitución a la voluntad política del pueblo boliviano.

"Y ahí debo saludar a esas fuerzas sociales del país, sean comités cívicos, populares, otros comités cívicos de algunos departamentos, la Central Obrera Boliviana, el Codelcam, por garantizar la aprobación de la nueva Constitución", apuntó. Mpa/Rq ABI

Derechos Reservados 1998-2008. La propiedad intelectual del material periodístico que difunde la ABI corresponde a los redactores de este medio. Por lo tanto, se ruega respetar el crédito correspondiente.


Continua...

Continuación


Por otra parte, veamos que dice un articulo de Le Monde Diplomatique, sobre otro de los Golfus del Caribe:

“Diez años de Revolución Bolivariana
La nueva Venezuela del presidente Hugo Chávez

Salim Lamrani
Le Monde Diplomatique


Nueva y clara victoria del presidente Hugo Chávez en las elecciones regionales y municipales del 23 de noviembre pasado. Su formación, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha ganado en 233 municipios (80%) y en 17 estados (70%). En número de votos ha obtenido el 53,45% frente al 41?65% de los diversos opositores. Además, éstos pierden 555 442 votos con respecto al referéndum de diciembre de 2007 mientras que el PSUV gana 694342.
Desde su elección hace diez años, Hugo Chávez ha emprendido una amplia transformación de Venezuela. Su objetivo principal ha consistido en mejorar el nivel de vida del 70% de la población que vivía por debajo del nivel de pobreza. Con ocasión de este décimo aniversario, he aquí un primer balance de las principales reformas.
Hugo Chávez es un presidente apreciado por su pueblo. En un sondeo realizado en septiembre de 2008 recogió un 69% de opiniones favorables. Chávez es también el presidente que puede vanagloriarse de disponer de la legitimidad democrática más fuerte del continente. En efecto, salió ampliamente victorioso de tres elecciones presidenciales sucesivas en 1998, 2000 y 2006 con más del 60% de los votos, y de un referéndum revocatorio en 2004 con un 59,1% de los sufragios. Las más eminentes instituciones internacionales saludaron la transparencia de los procesos electorales. Única sombra en el cuadro: el rechazo de la reforma constitucional en el referéndum de diciembre de 2007, que puso término a doce victorias electorales consecutivas desde 1998. 1
La popularidad del líder venezolano se explica gracias a las espectaculares reformas económicas y sociales que han permitido mejorar el nivel de vida de la población. No obstante, nada ha sido sencillo para Chávez. Víctima, en abril de 2002, de un golpe de Estado orquestado por Washington, fue salvado por una extraordinaria movilización popular. Luego, en 2003, tuvo que enfrentarse a un sabotaje de las infraestructuras petroleras que costó 10.000 millones de dólares a la economía nacional, y todavía sigue enfrentándose a múltiples intentos de desestabilización. 2
Nacionalizaciones
En 2003, el gobierno bolivariano pudo retomar el control de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), entonces en manos de la oligarquía, así como de los recursos energéticos del país nacionalizando los hidrocarburos. Ahora, PDVSA es propietaria al menos del 60% de las nuevas empresas mixtas. Por otra parte, en mayo de 2007, el gobierno venezolano procedió a la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, económicamente muy lucrativa, y que contiene las reservas mundiales más importantes. 3
Antes, las multinacionales petroleras sacaban el barril de petróleo con un coste de producción de 4 dólares y lo revendían al Estado venezolano a 25 dólares para su comercialización, embolsándose por el camino una sustancial ganancia. Este nuevo sistema permite al Estado ahorrar 3.000 millones de dólares por la producción de 500.000 barriles diarios procedentes de las concesiones petroleras del Orinoco. Estas nacionalizaciones permiten al país disponer actualmente de más de 400.000 barriles de petróleo suplementarios diarios. 4
El gobierno venezolano también decidió subir el impuesto sobre las ganancias del 34% al 50%, después de constatar que varias firmas internacionales recurrían a la evasión fiscal. Se ha creado un nuevo impuesto sobre la extracción de crudo de un 33,3%, lo que generará ingresos adicionales a la nación por importe de 1.000 millones de dólares, así como una nueva tasa sobre la exportación de crudo de un 0,1%. 5
El gobierno emprendió un proceso de nacionalización de algunas empresas eléctricas y de telecomunicaciones que se encontraban en una situación de monopolio. Las empresas privadas “Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela S.A.” (CANTV) y “Electricidad de Caracas”, dependientes en gran parte de capitales estadounidenses, pasaron al control del Estado. 6
En el plano agrícola, Chávez ha recuperado cerca de 2 millones de hectáreas de los latifundistas, o sea el 28,74% de las tierras productivas, sobre los 6,5 millones de hectáreas que se deben nacionalizar. El objetivo es desarrollar la agricultura para alcanzar la soberanía alimentaria. El 49% de las tierras recuperadas se distribuyeron entre los campesinos, el 40% se destinan a proyectos estratégicos y el 11% se entregaron a cooperativas. 7
Estas reformas han tenido un efecto beneficioso sobre la economía venezolana, que presenta 19 trimestres consecutivos de crecimiento a un promedio del 11,2%. 8
Una auténtica revolución social
Las nacionalizaciones de diversos sectores de la economía, añadidas al aumento del precio del petróleo, han generado importantes ingresos para el Estado, que ha emprendido una auténtica revolución social. La política del gobierno ha tenido resultados espectaculares gracias a la multiplicación de los programas en favor de los desheredados.
Gracias a la creación del Fonden , un fondo especial destinado a financiar los programas sociales, la tasa de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza pasó de un 20,3% a un 9,5% en diez años. En cuanto al desempleo, la tasa pasó de un 16,6% en 1998 a un 7,1% en 2008. El índice de desigualdad entre ricos y pobres disminuyó en un 13,7% entre 1998 y 2007. El número de pensionistas de la seguridad social aumentó en un 218,4%. El gasto social pasó de un 47,9% del presupuesto del Estado en 1998 a un 59,5% en 2007. 9
La universalización del acceso a la educación elaborada en 1998 ha dado resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer gracias a la campaña de alfabetización denominada Robinson I. En diciembre de 2005, la UNESCO decretó la erradicación del analfabetismo en Venezuela. La Misión Robinson II se ha lanzado con el fin de que toda la población acceda al grado de estudios primarios. A ello se añaden las Misiones Ribas y Sucre que han permitido a varias decenas de miles de jóvenes emprender estudios universitarios. En 2007, Venezuela contaba con casi 12,7 millones de niños escolarizados sobre una población de 26 millones de habitantes. El número de matriculados no ha dejado de crecer desde la llegada de Chávez al poder. En 2001 era de 6,9 millones; en 2002 alcanzó la cifra de 9,5 millones para estabilizarse en 11,3 millones en 2004. En 2005 había 11,8 millones de escolarizados y 12,1 millones en 2006. 10
En el ámbito de la sanidad , el Sistema Nacional Público de Salud se creó con el fin de garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 300 millones de consultas en los 4.469 centros médicos creados desde 1998. Cerca de 17 millones de personas fueron atendidas. En 1998, menos de 3 millones de personas tenían acceso regular a la salud. Se pudieron salvar más de 104.000 vidas. La tasa de mortalidad infantil se ha reducido a menos de un 10 por mil. Por otra parte, gracias a la Operación Milagro de Cuba , que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres víctimas de enfermedades oculares, 176.000 venezolanos pobres han recobrado la vista. 11
Para eliminar los problemas de desnutrición, el gobierno ha lanzado la Misión Alimentación con la creación de los almacenes alimentarios denominados Mercal, cuyos artículos están subvencionados por el Estado en un 30%. Se han instalado casi 14.000 puntos de venta en el país. La mitad de la población, es decir, más de 13 millones de personas, realiza sus compras en estos almacenes. Por otra parte, más de 4 millones de niños reciben alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. En 1998, sólo eran 250.000 los beneficiarios de este programa. Según la CEPAL, Venezuela dispone ahora de la tercera tasa de desnutrición infantil más baja de América Latina detrás de Cuba y Chile. 12
En 1998, el 80% de los habitantes de las ciudades tenía acceso al agua potable. En 2007, la cifra alcanzó el 92%, gracias a las enormes inversiones realizadas en ese sector. En el ámbito rural también se realizaron esfuerzos notables, pasando del 55% en 1998 al 71% en 2007. Más de 6,5 millones de personas se beneficiaron de ello. Venezuela ha alcanzado así los Objetivos del Milenio fijados por la ONU para 2015 en ese terreno desde 2001. 13
El salario mínimo mensual pasó de 118 dólares en 1998 a 154 en 2003 y 192 en 2005. Actualmente es de 286 dólares, el más alto del continente latinoamericano. A guisa de comparación, bajo la IV República, el salario mínimo, en el mejor de los casos se estancaba, y a veces disminuía. En 1996, cuando la inflación del país alcanzó una tasa vertiginosa del 100%, el salario mínimo era sólo de 36 dólares, mientras que en 1994 era de 101 dólares y en 1992 de 132 dólares. 14
Además las personas mayores que nunca han trabajado ahora disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% de salario mínimo. Las mujeres desprotegidas, así como las personas discapacitadas, reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo. Las amas de casa mayores de 61 años reciben una pensión completa con una prioridad hacia las más pobres. Además, el horario laboral se reducirá a 6 horas diarias y 36 horas semanales a partir de 2010 sin disminución del salario. 15
En cuanto a la vivienda, las autoridades han emprendido una política de grandes obras con la construcción masiva de nuevos alojamientos destinados a las capas populares y han iniciado una política de microcréditos. Gracias a esta revolución social, ahora Venezuela forma parte de la lista de los 70 países con un alto Índice de Desarrollo Humano. 16
La solidaridad internacional
Hugo Chávez, que se retiró del Banco Mundial y del FMI reembolsando por adelantado sus deudas, ha extendido su ayuda a las demás naciones americanas elaborando la Alternativa Bolivariana para las Américas y creando el Banco del Sur, destinados a promover la integración económica regional. Actualmente, Venezuela ofrece un apoyo financiero directo al continente más importante que el de Estados Unidos. Para el año 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush. Incluso los ciudadanos estadounidenses, abandonados por su propio gobierno, también se benefician de la política altruista de Venezuela recibiendo combustible subvencionado. 17
Venezuela es la prueba evidente de que un gobierno puede contribuir rápidamente a una reducción drástica de la pobreza y a mejorar sensiblemente el bienestar de su población, con la condición a la vez de disponer de la voluntad política necesaria y de destinar una parte de las riquezas nacionales a los más despojados. Caracas constituye el ejemplo perfecto de la renovación latinoamericana donde los pueblos han llevado al poder de varias naciones a líderes representativos del interés general, con una auténtica voluntad política de acabar con las desigualdades que devastan el continente. A la hora en que una crisis financiera sin precedentes devasta la economía mundial, Venezuela es portadora de una alternativa creíble al neoliberalismo salvaje."


Y en referencia al tercero de los Golfus Caribeños, momentaneamente lo dejaremos ( para no cansar a nuestros lectores ).
Solo una última anotación, cada vez que leo a alguien que sale atacando a alguno de los lideres politicos latinoamericanos que realiza acciones en favor de los más pobres ó desfavorecidos, se me ocurre interpelarme sobre el por qué no, realizan ninguna manifestación contraria a los dictadores, militares, reyezuelos y demás parafernalia que someten constantemente a los sectores pobres, humildes y desfavorecidos de la sociedad... curioso, No ???

Otra curiosidad, aunque algunos piensen que no viene al caso, es por qué, nadie ó casi nadie, se pregunta por le reelección indefinida de Juan Carlos I como Jefe del Estado español... curioso, No ???.

Sera vuesencia monárquico...

Aquí se nos presenta un periodista de esos llamados „intelectuales públicos”, para muchos un gran pensador, el cual en un derroche de lenguaje subliminal nos da a leer un artículo del que pensé al principio que lo había escrito el propio Fran y no un “ilustre” miembro de la REA, que parece haber olvidado el uso de los puntos y comas.

Con una retórica maquillada de un barniz “no-piensen-que-soy racista”, abre la gaveta
de los prejuicios de lo que significa ser un “tipo con cara de indio”..Nos deja claro
que aunque se ven buenos, no son tan buenos como parecen…Inmigrantes que se “mimetizan con lo peor de su entorno y se traen “sus malas costumbres”..
Y que reniegan incluso, de la lengua heredada que les imposibilita moverse más allá
de sus condiciones..Incapaces de aprender otra, nos conformamos con lo más fácil.
Todos son unos aprovechados, unos sinvergüenzas..
Vienen, aprenden, hacen…
Generaliza de tal forma que ni un taxista con déficit de análisis sería capaz de hacerlo.


Una responsabilidad que, por otra parte, hace babear a políticos analfabetos y
elementales ante golfos populistas (Hugo Chavez, Fidel Castro, Evo Morales)
que, bajo el poncho de la retórica, tomaron el relevo en el arte de chulear y
estafar a su gente.
Una perla digna de un lunático patológico!

Que no se ha dado cuenta este “intelectual”, que los cubanos podrían alfabetizar los
espanoles ..Y tambien ha “olvidado” lo que los ilustres presidentes demócratas
han hecho y deshecho con AL
y continúan haciendolo..

Pero para quienes se cultiven a traves de los diarios y la TELE, le llegará el mensaje como si se tratara del maná que cae del cielo…


Saludos

Pues para observar deficiencias en los signos de puntuación de Reverte, te has lucido con el word. Sin duda un mundo de insondables misterios para ti...o para tu computadora, no lo se.

En el primer caso, revísate. En el segundo, cambia de computadora...si es que el sueldo de inmigrante en Alemania te lo permite.

Aunque debo reconocer que si bien la forma es deplorable, el fondo de tu crítica tiene cierto sentido. Sobre todo para alguien que no está familiarizado con la obra de Reverte. Quien le ha leido en el pasado puede dar constancia de que sus teorias y el racismo se parecen como un huevo a una castaña....aunque es cierto que el lenguaje brutal y descarnado que emplea en este artículo, con su inigualable sorna de mercadillo cartagenero, puede hacer pensar que el autor trate con indolencia a los indígenas que lucen los rasgos sin disimulo. Nada más lejos, pero acepto tu observación.

En lo que sí discrepo con él es en el ensañamiento innecesario con el que despacha a los líderes indígenas. Se olvida Reverte, como bien dices, que durante la postguerra española cualquier cubano era un licenciado en comparación con un habitante del reino de España, quienes vivian sumidos en una autarquía que no sólo no podía autoabastecerse de alimento para el cuerpo. Tampoco para el espíritu ni para la mente.

Con esta carta se da alas a los trogloditas reincidentes en la idea de que la inmigración todo lo que toca lo destroza, ya sea por imposición como por imitación, y así flaco favor le hace a esos aguerridos soldados que juraron fidelidad a una bandera que otrora les despojó de sus tierras y de su estirpe. Patinazo de Reverte.

Espero que ese día estuviera ovulando. Que es un estado transitorio, como bien sabrás. Aunque bueno...tú ovulas 27 días al mes.

HOLA AMIGOS... ESTOY LEYENDO LA CANTIDAD DE ESTUPIDECES QUE ESTAIS DEJANDO ALGUNOS DE VOSOTROS (RECORTE DE PERIODICOS INCLUIDOS) Y ME ESTOY QUEDANDO DE PIEDRA... PENSABA QUE VUESTRA TASA DE ANALFABETIZACION CERO CON CLASES POR TELEVISION OS HABÍA SERVIDO DE ALGO, PERO PARECE QUE NO OS HA SERVIDO DE MUCHO...

PARA EL IRREVERENTE ESTE DE LOS ARTICULOS... SI CONSIDERA QUE LO YO HE HECHO ES UN DELITO LO QUE TIENE QUE HACER ES DENUNCIARLO... PERO LE RECOMIENDO QUE NO LO HAGA ANTE ALGUNA EXCELENTÍSIMA COMISARÍA DE LA REPÚBLICA DOMINICANA NO VAYA A SER QUE SE RIAN EN SU CARA...
POR OTRA PARTE, ES CIERTO QUE TANTO HUGO CHAVEZ Y EVO MORALES CUENTAN CON UN BUEN PORCENTAJE DE VOTOS. PERO ESE ES UN TEMA INTERESANTE A DEBATIR... EL CÓMO CONSIGUEN ESOS VOTOS... O SEA. DOS DE LOS MAYORES PROMOTORES DEL TERRORISMO INTERNACIONAL COMO SON LOS PRESIDENTES DE VENEZUELA Y BOLIVIA NO TIENEN MEJOR ARGUMENTO PARA CONSEGUIR VOTOS QUE COMPRANDO Y AMENAZANDO A SU PUEBLO. POR CIERTO, EN VENEZUELA EL VOTO SE ESTÁ COMPRANDO 50 BOLIVARES FUERTES POR CABEZA (JAJAJA ME RIO CUANDO RECUERDO LA POLITICA ECONOMICA DE CHAVEZ CON LO DE QUITAR LOS CEROS A LOS ANTIGUOS BOLIVARES). OTRA MENTIRA MAS.
UN DATO MAS, EL INDICE DE DELINCUENCIA EN VENEZUELA ES MAS ALTO QUE EN TODA LA UNION EUROPEA.

PARA AQUELLOS QUE ME TASAN DE IGNORANTE, COMO LA DE LA FOTO DE LA BOCA, QUE JAJAJAJA MANDA HUEVOS... LES VOY A DECIR QUE NO HAY NADA PEOR QUE SER IGNORANTE Y NO TENER DIGNIDAD EN SU PROPIO PAIS... ME ESTOY REFIRIENDO A LOS QUE SE DEJAN COMPRAR...

A VER GLIPSTER, YA QUE TE VAS A LA EPOCA DE LA GUERRA SOLO APUNTARTE DOS DATOS... DICES QUE UN CUBANO TENIA MUCHA MAS EDUCACION QUE UN ESPAÑOL... ES POSIBLE, PERO DE QUE LE SERVIA SI TENIA QUE EMIGRAR A OTRO PAIS O TIRARSE EN UNA BALSA PARA SOBREVIVIR... Y EN SEGUNDO LUGAR, ES CIERTO QUE EN ESPAÑA HUBO UNA GUERRA, PERO OS INVITARÍA A REVISAR EL PROGRESO ECONOMICO DE ESPAÑA DESDE LA FINALIZACION DE LA GUERRA Y LO COMPAREIS CON EL PROGRESO ECONOMICO DE VUESTROS PAISES DESDE VUESTRA INDEPENDENCIA...

UNA COSA MAS, ME LA SUDA A MI Y SE LA SUDA A REVERTE QUE LA GENTE PIENSE QUE SOMOS RACISTAS... PERO YO CONOZCO MUY BIEN VENEZUELA, Y EN MI VIDA HE VISTO TANTO ODIO Y TANTO RACISMO ENTRE LAS GENTES DE UN MISMO PAIS... Y NO QUERÍA OLVIDARME DEL QUE PUSO EL ARTÍCULO DE PALESTINA, NO SE CÓMO NO SE TE CAE LA CARA DE VERGUENZA DE PONER ESE ARTÍCULO... NO ESTOY A FAVOR DE LO QUE HIZO ISRAEL, PERO SI FUERAIS UN POCO MÁS LÚCIDOS OS DARIAIS CUENTA QUE EL APOYO PUBLICO DE HUGO CHAVEZ A PALESTINA FUE PURA DEMAGOGIA POLITICA Y, EN EL FONDO, UN NUEVO APOYO AL TERRORISMO INTERNACIONAL...

SALUDOS
FRAN

ME DEJABA EN EL TINTERO ALGO IMPORTANTE... VAMOS A VER, SR. IRRELEVANTE O IRREVERENTE, QUE LO MISMO ME DA... EL REY DE ESPAÑA ES EL JEFE DE ESTADO PERO ES UNA FIGURA ARBITRARIA QUE NO INTERVIENE EN LAS DECISIONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS O SOCIALES DE ESTE PAIS. PARA SU INFORMACIÓN, Y ESPERO REDUCIR SU NIVEL DE IGNORANCIA CIEN SOBRE ESPAÑA, AQUÍ CADA CUATRO AÑOS SE ELIGE A UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y NINGUN PRESIDENTE DEL GOBIERNO TIENE CARGO VITALICIO. ASI QUE, SR. IRREVERENTE, ¿POR QUE NO TE CALLAS? JAJAJAJA

SALUDOS
FRAN

glipster escribió:

Aunque debo reconocer que si bien la forma es deplorable, el fondo de tu crítica tiene cierto sentido. Sobre todo para alguien que no está familiarizado con la obra de Reverte. Quien le ha leido en el pasado puede dar constancia de que sus teorias y el racismo se parecen como un huevo a una castaña....

Fran de Soragi escribió:UNA COSA MAS, ME LA SUDA A MI Y SE LA SUDA A REVERTE QUE LA GENTE PIENSE QUE SOMOS RACISTAS...

No lo reconoce quienes llevan el racismo solapado como ustedes.
Claro que tratándose de un racismo inconsciente, no existe tal..
Y ese estado autárquico aún no ha terminado, todo lo contrario, los mantiene tan en su regazo que no se dan ni cuenta, como el pez que no ha notado que vive en el agua…
Asumen esas “cosas” como algo natural, expresiones del día a día…

glister escribió:
Aunque debo reconocer que si bien la forma es deplorable, el fondo de tu crítica tiene cierto sentido. Sobre todo para alguien que no está familiarizado con la obra de Reverte. Quien le ha leido en el pasado puede dar constancia de que sus teorias y el racismo se parecen como un huevo a una castaña....aunque es cierto que el lenguaje brutal y descarnado que emplea en este artículo, con su inigualable sorna de mercadillo cartagenero (…)

Debo admitir que no pertenezco al glorioso club de seguidores perezrevertianos, lo que me llena de orgullo..
Es simplemente una "literatura" hecha con el próposito de vender..Soy bueno porque me compran! Eso es lo que para muchos los convierte “grandes escritores”.
El lenguaje usado no sólo resulta brutal , es la pura vulgaridad y chabacanería.
Con una forma soez y burda.
No, no pertenezco a los lúcidos históricos de los cuales es él mayor representante, que lo lee.
Me ha bastado poquito, para darme cuenta que estoy ante una mala, malísma imitación de los clásicos..Es un escritor (escribano) insulso, de lenguaje rebuscado que se pierde en tecnicismos y se olvida de la narración y sobre todo, de que ésta debe envolverme como lector, consiguiendo solo aburrirme hasta más no poder..
Pero claro, para este pedante lo más importante es presentarse como un diccionario con patas.
Que escribe “novelas”de aventuras en las que no pasa gran cosa..
Su Diego Alatriste y Tenorio me imagino que lo vislumbraba como el Quijote del Nuevo siglo.
Si a eso le agregamos que es un periodista de una sumisión espantosa a los poderes económicos que lo patrocinan para publicar sus libros, lo que hace que forme parte del Club de los Idiotas Latinoaméricanos,com Montaner y Vargasllosita..
Pero los que le siguen se creen que estan leyendo gran literatura..Van detrás como el burro tras la zanahoria.
Así que Glips, ya que eres uno de sus pupilos, esfuérzate al menos de conseguir la admisión en el Club de los Idiotas, por lo menos con la suma en el estado bancario podrás justificar la mediocridad…

FRAN DE SORAGI escribió:HOLA AMIGOS... ESTOY LEYENDO LA CANTIDAD DE ESTUPIDECES QUE ESTAIS DEJANDO ALGUNOS DE VOSOTROS (RECORTE DE PERIODICOS INCLUIDOS)

Qué no fue Fran quien comezó el tema con un artículo? Opiniones son opiniones o efectivamente, estupideces..

Otra perla:

Fran de soragi escribió:
A VER GLIPSTER, YA QUE TE VAS A LA EPOCA DE LA GUERRA SOLO APUNTARTE DOS DATOS... DICES QUE UN CUBANO TENIA MUCHA MAS EDUCACION QUE UN ESPAÑOL... ES POSIBLE, PERO DE QUE LE SERVIA SI TENIA QUE EMIGRAR A OTRO PAIS O TIRARSE EN UNA BALSA PARA SOBREVIVIR...

Entonces es mejor que salga a buscarse la vida siendo analfabeto?
Salen de la isla no porque esten en contra del sistema que los educa por todo lo alto, como muchos pretenden hacer creer.
Se van como nos marchamos todos los que buscamos una vida mejor, o son sólo los cubanos los que emigran?..
Y por cierto, a ningun cubano se le ocurriría cometer la atrocidad gramatical de escribir punto luego de o sea, como tú y tu maestro

Y otra más:

Fran de Soragi escribió:
(JAJAJA ME RIO CUANDO RECUERDO LA POLITICA ECONOMICA DE CHAVEZ CON LO DE QUITAR LOS CEROS A LOS ANTIGUOS BOLIVARES)

SI JAJAJA, muy gracioso, yo también me río mucho, JAJAJAJAJAJA, hay que ver que quitarle cero a los bolívares, eso sí que es chistoso, me parto de la risa. JAJAJAJA tú también eres muy gracioso Fran, tan gracioso que casi me río cuando te leo!

Fran escribió:

, PERO SI FUERAIS UN POCO MÁS LÚCIDOS OS DARIAIS CUENTA QUE EL APOYO PUBLICO DE HUGO CHAVEZ A PALESTINA FUE PURA DEMAGOGIA POLITICA Y, EN EL FONDO, UN NUEVO APOYO AL TERRORISMO INTERNACIONAL...
FRAN

Sí, las víctimas son los terroristas. y el bueno es el que mata..
Que dejes de leer panfletos del club de los idiotas, hombre..

Saludos

Racismo solapado.... y utilizas el sujeto en plural, lo cual me indica que me incluyes. Ahora va a resultar que soy un racista "a la dominicana". Un racista introspectivo e inconsciente, modelado por la coyuntura.

Quizás tengas razón. Cuando era pequeño, en mi colegio no había ningún negrito. Los únicos que veía, aparecían una vez al año en las pegatinas del domund para las campañas de recaudación eclesiásticas. Lo único que sabía de los negritos es que vivian en áfrica y que tenía que comerme toda la comida que mi madre me ponía en el plato, porque ellos pasaban hambre. Bien pensado, esas campañas no eran muy diferentes a otras más actuales en las que aparece un cachorrito abandonado en una gasolinera con cara de bueno y con una leyenda que reza "él nunca lo haría". Como los negritos.

Sí, puede que eso me haya creado a mi, y a toda una generación de españoles, una idea condescendiente acerca de las razas oscuras. Siempre que un cura aparecía con un nuevo poster de promoción de las vocaciones misioneras, lo que se veia en ellos eran gente con la piel "color caca", ropas andrajosas y desnutrición. Y puede que eso perviva en mi subconsciente haciendo que en el fondo de mi alma lo que realmente me inspire la raza negra sea lástima y por ende, altanería frente a ella. A otros les genera odio, pero me congratulo ( o al menos quiero hacerlo), de que a mi no me haya atacado ese virus.

Y hoy empiezo a tomar conciencia de porqué los mecanismos internos de mi cerebro me inclinan a defenderlos, promocionarlos, incentivarlos y tratar de que ellos mismos se enorgullezcan de sus particularidades raciales. En el fondo no es más que sentimiento de culpa. Estoy tratando de paliar de alguna forma la intranquilidad de mi conciencia, que se percata lastimosamente de los prejuicios con los que fue moldeada desde la oscuridad de lo subliminal.

Por eso me casé con una mulata. Por eso espero que mi descendencia tenga la piel tostada. En el fondo no es más que una penitencia a la que me siento obligado como resarcimiento porque sí, yo pensé que los negros eran unos desgraciaditos. Y tengo que purgar mis culpas y las de la sociedad que me educó. Espero poder morirme con mi conciencia racial tranquila.

En cuanto a Reverte, tienes razón en todo lo que dices. Su obra literaria es mediocre, ramplona y barriobajera. Sus años de periodista de guerra no eran más que una actividad subvencionada por el poder para ensalzar la actividad política de sátrapas, vendedores de armas y comerciantes de la muerte. Reverte no era más que un lacayo bien remunerado en dinero y en prestigio profesional. Lo primero le ha dado buena vida. Lo segundo se la perpetua, habiéndolo encumbrado primero a las listas de ventas de las editoriales del poder, los premios literarios financiados por los poderes fácticos, y finalmente endiosándolo como ilustre miembro de la real academia. Y todo ello sin merecerlo. Escribiendo novelitas de aventuras para adolescentes y encajado con calzador en las columnas de opinión de los periódicos más prestigiosos ( y mas serviles) del pais que le rinde pleitesía. Pleitesía que se reproduce en una legión de lectores igualmente adormecidos y narcotizados por las directrices de la economía de los terratenientes que nos gobiernan.

A mi me gusta leerle. Pero me gusta porque aprendí a leer con los cómics de Mortadelo y filemón, el capitán trueno, el jabato (santiago y cierra españa) y el profesor tragacanto, con su clase que es de espanto. Y esas reminiscencias infantiloides cobran vida cada vez que Reverte escribe una linea, y por eso me derrito como el camembert entre dos lonjas de pan caliente. Sí, así de necio soy.

Gracias por abrirme los ojos (Sin H), especialmente tú, que sin haberlo leido, has sabido ver con clarividencia divina por encima del halo de pestilente estupidez que destila cualquier párrafo de ese patán de la literatura.

Eres mi negra favorita.

De haber siquiera tenido la ligera sospecha de que te daba un ataque de nervios y me ibas a contestar con uno de tus acostumbrados mazocotes, no te embadurnaba la peana del ídolo que adoras..
Opps me salió medio revertiana la frase!
Ya sé que soy tu negra favorita y te lees todo lo que escribo con devoción, pero mi intencion no era desequilibrarte de esa forma..
Te juro que me hubiese callado por caridad...

Saludos

20 MINUTOS PARA ESTO???

Tu peana empieza a embadurnarse. Pero me sigue taladrando la voluntad ese aire de soberana altanería con el que me hablas. Sigue castigándome con tu altivez, no me tengas piedad.

Desde hace muchos años me deleito leyendo a Perez-Reverte, incluso tengo en las estanterias, de mi ya intensa biblioteca, un par de ediciones de sus relatos semanales: !!!No me cogereis vivo y Patente de Corso!!!.

Hoy y con ganas de pasarme la mala ostia de una triste noticia familiar que involucra a una de mis nietas pequeñas me fuí a la web del capitan para releer alguno de esos articulos canallas.
Y miren lo que encontre, una perla que no tiene desperdicio:

"Los fascistas llevan corbata


ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 16 de Noviembre de 2008

Cuando digo que este país es una mierda, algún lector elemental y patriotero se rebota. Hoy tengo intención de decirlo de nuevo, así que vayan preparando sellos. Encima hago doblete, pues voy a implicar otra vez a Javier Marías, que tras haberse comido el marrón de mis feminatas cabreadas, acusado de machista –¿acaso no se mata a los caballos?–, va a comerse también, me temo, la etiqueta de xenófobo y racista. Y es que, con amigos como yo, el rey de Redonda no necesita enemigos.

Madrid, jueves. Noche agradable, que invita al paseo. Encorbatados y razonablemente elegantes, pues venimos de la Real Academia Española, Javier y yo intentamos convencer al profesor Rico –el de la edición anotada y definitiva del Quijote– de que el hotel donde se aloja es un picadero gay. Lo hacemos con tan persuasiva seriedad que por un momento casi lo conseguimos; pero el exceso de coña hace que, al cabo, Paco Rico descorne la flor y nos mande a hacer puñetas. Que os den, dice. Y se mete en el hotel. Seguimos camino Javier y yo, risueños y cargados con bolsas llenas de libros. Bolsas grandes, azules, con el emblema de la RAE. Cada uno de nosotros lleva una en cada mano. Así cruzamos la parte alta de la calle Carretas, camino de la Plaza Mayor.

Imaginen –visualicen, como se dice ahora– la escena. Capital de España. Dos señores académicos con chaqueta y corbata, cargados con libros, hablando de sus cosas. Del pretérito pluscuamperfecto, por ejemplo. En ese momento pasamos junto a dos individuos con cara de indios que esperan el autobús. Inmigrantes hispanoamericanos. Uno de ellos, clavado a Evo Morales, tiene en las manos un vaso de plástico, y yo apostaría el brazo incorrupto de don Ramón Menéndez Pidal a que lo que hay dentro no es agua. En ésas, cuando pasamos a su altura, el apache del vaso, con talante agresivo y muy mala leche, nos grita: «¡Abajo el Pepé!… ¡Abajo el Pepé!». Y cuando, estupefactos, nos volvemos a mirarlo, añade, casi escupiendo: «¡Cabrones!».

Me paro instintivamente. No doy crédito. «¡Pepé, cabrones!», repite el indio guaraní, o de donde sea, con odio indescriptible. Durante tres segundos observo su cara desencajada, considerando la posibilidad de dejar las bolsas en el suelo y tirarle un viaje. Compréndanme: viejos reflejos de otros tiempos. Pero el sentido común y los años terminan por hacerte asquerosamente razonable. Tengo cincuenta y siete tacos de almanaque, concluyo, voy vestido con traje y corbata y llevo zapatos con suela lisa de material. Mis posibilidades callejeras frente a un sioux de menos de cuarenta son relativas, a no ser que yo madrugue mucho o Caballo Loco vaya muy mamado. Sin contar posibles navajas, que alguno es dado a ello. Además tiene un colega, aunque nosotros somos dos. Podría, quizás, endiñarle al subnormal con las llaves en el careto y luego ver qué pasa con el otro; pero acabara la cosa como acabara –seguramente, mal para Marías y para mí–, incluso en el mejor de los casos, con todo a favor, hay cosas que ya no pueden hacerse. No aquí, desde luego. No en este país miserable. Imaginen los titulares de los periódicos al día siguiente: «El chulo de Pérez-Reverte y el macarra de Marías se dan de hostias en la calle con unos inmigrantes». «Xenofobia en la RAE.» «Dos prepotentes académicos racistas, machistas y fascistas apalean salvajemente a dos inmigrantes.» Aunque aún podría ser peor, claro: «Marías y Reverte, apaleados, apuñalados e incluso sodomizados por dos indefensos inmigrantes».

Marías parece compartir tales conclusiones, pues sigue caminando. A envainársela tocan. Lo alcanzo, resignado, y llegamos a la Plaza Mayor rumiando el asunto. «Es curioso –dice pensativo–. A mí tío, republicano de toda la vida, lo insultaban por la calle, durante la República, por llevar corbata.» Yo voy callado, tragándome aún la adrenalina. Quién va a respetar nada en esta España de mierda, me digo. Cualquier analfabeto que llegue y vea el panorama, que oiga a los políticos arrojarse basura unos a otros, que observe la facilidad con la que aquí se calumnia, se apalea, se atizan rencores sociales e históricos, tiene a la fuerza que contagiarse del ambiente. Del discurso bárbaro y elemental que sustituye a todo razonamiento inteligente. De la demagogia infame, la ruindad, el oportunismo y la mala índole de la vil gentuza que nos gobierna y nos envenena. Ésta es casa franca, donde todo vale. Donde todos tenemos derecho a todo. Cualquier recién llegado aprende en seguida que tiene garantizada la impunidad absoluta. Y pobre de quien le llame la atención, o le ponga la mano encima. O tan siquiera se defienda.

Así que ya saben, señoras y caballeros. Ojito con las corbatas y con todo lo demás cuando salgan de la RAE, o de donde salgan. Nos esperan años interesantes. Tiempos de gloria."

Veamos que opina Don Fran de Las Calzas Verdes...