Viajar a Républica Dominicana con escala en Miami

En curioso, pedazo de primate en estado primigenio...

Vienes aquí pretendiendo aludir al refranero con aquello tan manido de "errare humanum est", y te equivocas de medio a medio.

Primero dices "equivocarse es de sabios", cuando lo correcto es "errar es de humanos". Lo correcto que quisiste decir es "rectificar es de sabios". Pero claro, tú te haces un lio con las palabras.

Luego pretendes aleccionarme diciendo que yo debía haber perdonado el error de Manolo, error por otro lado que él no reconoce y encima se intenta burlar de mi razón de la forma simiesca a la que nos tiene acostumbrados. Y tú pretendes que yo sea el malo de la película. Y todo eso ante un tipo que primero se equivoca, luego no rectifica, y encima pretende burlarse del que tiene la razón.

Dawinson mijo...se te ve el plumero, y cualquiera que te haya leido puede darse cuenta de que tu único propósito desde el principio ha sido tratar de avergonzarme a mi pasando por alto los dislates de tu amigo.
¿Y tú pretendes dar clases de moralidad?

Nene...sigues comportándote como un simio, y hasta que no abandones esa primitiva fórmula de carácter grupal seguirás siendo un ridículo escudero que se llena de mierda ajena.

O lo que es lo mismo: eres tonto e incapaz de disimularlo.

Anda, vete a comer babanos en lo alto de una platanera. Y cuidado con los cazadores furtivos, no vayas a acabar con tus manos haciendo de pisapapeles.

glipster escribió:En curioso, pedazo de primate en estado primigenio...

Vienes aquí pretendiendo aludir al refranero con aquello tan manido de "errare humanum est", y te equivocas de medio a medio.

Primero dices "equivocarse es de sabios", cuando lo correcto es "errar es de humanos"

Luego pretendes aleccionarme diciendo que yo debía haber perdonado el error de Manolo, error por otro lado que él no reconoce y encima se intenta burlar de mi razón de la forma simiesca a la que nos tiene acostumbrados. Y tú pretendes que yo sea el malo de la película.

Dawinson mijo...se te ve el plumero, y cualquiera que te haya leido puede darse cuenta de que tu único propósito desde el principio ha sido tratar de avergonzarme a mi pasando por alto los dislates de tu amigo.
¿Y tú pretendes dar clases de moralidad?

Nene...sigues comportándote como un simio, y hasta que no abandones esa primitiva fórmula de carácter grupal seguirás siendo un ridículo escudero que se llena de mierda ajena.

O lo que es lo mismo: eres tonto e incapaz de disimularlo.

Anda, vete a comer babanos en lo alto de una platanera. Y cuidado con los cazadores furtivos, no vayas a acabar con tus manos haciendo de pisapapeles.

Glipster estas completamente errado en algo... y es que quieres meternos a todos en el mismo saco, como si fueramos una pandilla que azota este foro, que apoyamos lo que otros dicen cuando no tienen ni la mas minima razon y vamos en contra tuya, solo por atacarte o ponerte en burla de todos. Es por esa razon, que no entiendes o no te da la gana de enteder, cuando una de las personas q metes en ese saco, es objetivo a un tema "IMBESIL".

Nunca he pretendido avergonzarte con que pases por algo los dislates de manolo, como te lo dije arriba, cuando te da la gana de enteder lo haces o a quien te da la gana.

No me quieras meter en tu CLUB DE CUNDANGO, que todos estamos cloro contigo....

A ti mas que nada, no te interesa exponer un tema para ser discutido de una manera elocuente y en forma de un foro, como lo es esto. Si no mas bien, hacerlo en plan para formar una trifulca de agresion e insultos y tratar de poner en ridiculo, principalmente a los DOMINICANOS o diria yo A LOS NEGROS.

YO NO ME TRATO DE ESCONDER DETRAS DE UNA MASCARA O ME PINTO DE MORAL PARA RIDICULIZARTE A TI O A OTROS, YO EXPONGO LO QUE CREO Y ME DA LA GANA, EN CONTRA DE QUIEN SE ME PEGUE LA GANA, YA SEAS TU, MANOLO, MALA FE, EL DIABLO, ANAKIN SKYWALKER, MANGU O SANTO PERENSEJO.

SI LO QUE QUIERES ES TRIFULCA ANAKIN SKYWALKER (DARK VADER), AQUI TIENES A LUKE SKYWALKER PA METERTE EL LASER POR EL CULO, COMO TE GUSTA.... CUADRUPEDO HOMOSEXUAL.

Amigo Daw,Con tu candidez no lo graras nada manito.dale fuego al serpiente que solo asi sale de su cueva.
Este Jorbado de Notre dame, lo has visto?jajaja criticando y no se ve a si mismo.Mijo, llena esa caja toraxica que lo que parece un cajon vacio, jajaja enñangotao, jajajaComo dice Manny, el que no ha evolucionado eres tu.Esquincle, esqueletico, patizambo, encorvado y jorobado, jajaja. eso es, el jorobado de Notre Dame.Cuasi? jajaja Cuasimodo.Recuedas la grotesca figura de Efialtes?Si ese mismo.El efialtes de Tesalia.Ese mismo grotesco y taimado personaje que traiciono al gran rey Leonidas.jajaja ese es Glipster, como su nombre lo indica.(pesadilla).jajaja Eres una pesadilla de hombre, si es que eres hombre lo cual pongo mucho en dudas.Pero descuida, no voy a atacar tu orientacion sexual, ese no es el tema.
Darw.dale fuego con un soplete. jeje como hacemos Manny y yo.
Como dice Manny, lo tenemos al garete. jajaja.

Salut amigo.!!

Ya está la pandilla de monos al completo.

Manolo el orangután, Dawinson el gorila

Mala fe el chimpancé

Y Mangú el eslabón perdido.

Todos a coro, y ninguno es lo suficiente hombre de reconocer que el rey lui (o sea, Manolo el orangután) estaba equivocado y que glipster tiene razón.

Pero ¿que podía esperarse de semejante patrulla de micos?

Su actitud es lo que más demuestra mi razón.

Gracias, macacos.

DIABLO!!!!!

ME DOY CUENTA QUE ES MASOQUISTA EL CUADRUPEDO ESTE, ESO ES LO QUE LE GUSTA.... PRIMERO QUE LO DOMEN Y LUEGO QUE LE DEN PA ALLA HASTA EL FONDO.

glipster escribió:Ya está la pandilla de monos al completo.

Manolo el orangután, Dawinson el gorila

Mala fe el chimpancé

Y Mangú el eslabón perdido.

Todos a coro, y ninguno es lo suficiente hombre de reconocer que el rey lui (o sea, Manolo el orangután) estaba equivocado y que glipster tiene razón.

Pero ¿que podía esperarse de semejante patrulla de micos?

Su actitud es lo que más demuestra mi razón.

Gracias, macacos.

JODIO CUADRUPEDO, LEEEEEEEEEEEEEEEEEEE,, TRATA DE ENTEDER BUEN PEDAZO DE BESTIA EN EXTINCION

Que te calles ya, simio.

Que ya cansas con tu simpleza. Vete a comer maní y bananos.

Por cierto, que el único que me ha insultado con propiedad ha sido una vez más el gran Manolo y su incultura.

Pretendiendo ofenderme me llamó "Homo erectus", que es precisamente como la ciencia moderna y la teoría de Darwin denominan al hombre moderno. Y se llama así por ser el primer primate que empezó a caminar sobre dos patas en vez de cuatro. De ahí lo de "erectus". También es conocido como "homo -hábilis", y precursor del "homo- sapiens"

Y ustedes siguen siendo una triste pandilla de MONOS.

Postdata: Dawinson, insisto. Si no eres hombre como para admitir un error, sigue comiendo bananos en compañía de tu manada. Que esa barriguita tuya hay que cuidarla.

Da igual, otro tema jodido, y éste además de interés general y público....que pena...lo siento por toda esa gente que en un momento dado necesite encontrar información para solucionar sus papeles o realizar sus gestiones...es patético...y todo por la falta de humildad, por el exceso de soberbia, porque en general la gente no sabe leer, por el corporativismo y la poca objetividad y otros por puras ganas de joder.....lo siento, porque aun hay gente con ganas de ayudar desinteresadamente y sobre todo lo siento enormemente por los que buscan información y no tienen tanta suerte de ser Josean y se tengan que buscar la vida buscandola entre tanta porquería...

jajaja Darw.Recuerda que ese crack mutila las neuronas y ya es mucho lo que ha consumido el jorobado de Notre Dame.No le pares a CUasi y su pandilla que solo se resume a dos, el o ella y y ella o el. La condesa del amargue.Aveces creo que el es ella o que ella es el. ya que el, se dobla para la izquierda.veces creo que Anemon es un hombre y aveces creo que GLipster, es una mujer. jeje pero pal caso, da lo mismo..

salut maninn!!

glipster escribió:Que te calles ya, simio.

Que ya cansas con tu simpleza. Vete a comer maní y bananos.

Por cierto, que el único que me ha insultado con propiedad ha sido una vez más el gran Manolo y su incultura.

Pretendiendo ofenderme me llamó "Homo erectus", que es precisamente como la ciencia moderna y la teoría de Darwin denominan al hombre moderno. Y se llama así por ser el primer primate que empezó a caminar sobre dos patas en vez de cuatro. De ahí lo de "erectus". También es conocido como "homo -hábilis", y precursor del "homo- sapiens"

Y ustedes siguen siendo una triste pandilla de MONOS.

Postdata: Dawinson, insisto. Si no eres hombre como para admitir un error, sigue comiendo bananos en compañía de tu manada. Que esa barriguita tuya hay que cuidarla.

TU "INTELIGENCIA E INTELECTUALIDAD" DE LA CUAL PRESUMES, TE HACEN NOTAR TU RETARDADO MENTAL. CUANDO TRATES DE SER MAS OBJETIVO A LAS RESPUESTAS DE LOS DEMAS, ADMITIRE AQUELLOS ERRORES DE LOS CUALES TU HABLAS.

PD: trata de cambiar el disco, que se te rayo...

princesachiqui escribió:Da igual, otro tema jodido, y éste además de interés general y público....que pena...lo siento por toda esa gente que en un momento dado necesite encontrar información para solucionar sus papeles o realizar sus gestiones...es patético...y todo por la falta de humildad, por el exceso de soberbia, porque en general la gente no sabe leer, por el corporativismo y la poca objetividad y otros por puras ganas de joder.....lo siento, porque aun hay gente con ganas de ayudar desinteresadamente y sobre todo lo siento enormemente por los que buscan información y no tienen tanta suerte de ser Josean y se tengan que buscar la vida buscandola entre tanta porquería...

Es que aqui, el cuadrupedo homosexual este tiene un problema.... que cada tema que expone lo lleva a la agresion y los insultos, en vez de tratar de corregir quien esta equivocado, sin tener que ofenderle y por hay comienza la trifulca.

Ahora, dime tu a mi, es asi o no lo es?????

Manny, recuerda el lema de Glipster.EN TIEMPOS DE GUERRA, CUALQUIER HUECO ES TRINCHERA"JEJEJE.por eso es que se atrinchera detras de los hombres.jajajaja.
Como me gozo a este a este mandril descolorido.jajaja.
La verdad es que este intelectual frustrado esta confundido de foro.jajjaja disque queriendome montar cuerda ami. a mi? chachoo tienes que hacer un cursillo para eso.jajaja todavia no ha nacido el que me saque de mis cabales por decir cosas de mi.Sigue, esmerate, escribe mas. llamame Toby, Boby o como quieras. Di que soy conserje, que lavo platos, carros que vendo flores en los semaforos, jajaja cada vez que me criticas con eso, dejas ver ignorancia y desprecio al trabajo honrado. jajaja como si fueras algun CEO o algun secreario de estado, jajaja.Coño pero no se sabe cual rie mas, si Manolo o yo.Guayyy mamaaa jajaja que risa.

salut Cuasimodo.jejeje

El sinpapeles dijo:

Glips, tanto tu como Jose Antonio tienen razon

ALELUYAH!!!!!

sin embargo déjame corregirte.


la razón la tengo yo. Y punto.
Jose Antonio lo que hizo aquí fué formular una pregunta, y yo se la contesté. Después de comprobar mi respuesta, él simplemente confirmó lo que yo dije desde el principio.

Otra cosa:

Es obvio que los aviones que vienen de europa, al hacer tránsito en USA deben permanecer en tierra por más de 2 horas, ya que el desembarque, la impieza y el suministro de combustible son maniobras largas que impiden que los pasajeros en tránsito puedan permanecer a bordo. Y ningún pasajero baja a tierra si no tiene un visado.

Pero a pesar de lo que dices en un burdo intento de minimizar tu error, TAMPOCO LOS TRÁNSITOS DE PAISES DEL ÁREA USA (CENTROAMÉRICA Y CARIBE), PERMITEN QUE HAYAN PASAJEROS A BORDO DE LOS AVIONES SIN EL CORRESPONDIENTE VISADO. Métetelo en la cabeza.

Y fíjate que tenía razón hasta en lo del pasaporte de tu primo. Vienes a alardear ahora de primo diplomático...bueh...a quien le importa, aunque dudo que sea cierto. En cualquier caso lo que está claro es que para que tu primo pudiera hacer la maniobra debía tener un pasaporte al menos visado.

Quien rie el último rie el mejor.

En cualquier caso, gracias por reconocer tu error.l por algo eres el rey de los monos. Algo de mínima nobleza debías de tener.

Pero ten cuidado con tu ejército. A veces una mala defensa es una condena. Yo que tú no me dejaría representar por tremenda horda de ignorantes.

Para Cegacusí el impaciente:

Mira chavalote: en el segundo link de la cita que hay a continuación está toda la informacion de la embajada. Y está en la primera página de este tema, concretamente es la octava intervención (no llega ni a media página). Así que no me vengas con lo de los dimes y diretes. Admite que eres un secundario con afán de protagonista. Y si no lo admites me da igual.

glipster escribió:Por si te quedan dudas, échale un vistazo a esto:

http://www.inmigracionyvisas.com/a086-temp-transito-08-03.html

Y si optas porque tu mujer solicite una visa americana, tienes que hacerlo a través de esta página:

http://madrid.usembassy.gov/cons/nonimmigsp.html

Parece chungo pero es bastante fácil. Suerte.

Por otro lado, princesa chiqui tiene mucha razón. Y le pido disculpas a ella y a quienes buscando información tienen que tragarse todo este despropósito. Pero por mi parte sólo puedo decir que lo siento mucho, y que se jodan, pero llega un punto en que alguien tiene que poner en su sitio a la pandilla de macacos esta.

dedíquense a poner la información y a detallarla para ayudar y punto

Y eso fue lo que hice desde un principio. Hasta que llegó don "sabelonada" a confundir y a malmeter. Y tú lejos de incriminarle a él, me incriminas a mi. Pues que te zurzan, chavalote.

dawinson, el gorila ciego dijo:

en vez de tratar de corregir quien esta equivocado, sin tener que ofenderle y por hay comienza la trifulca.

repasa el tema desde el principio, y observa el comportamiento de tu amigo manolo cuando indiqué su error. No sólo no lo reconoce, sino que se pone a poner fotos de banderitas blancas, mearse de la risa y tratar de burlarse sin darse cuenta de que el equivocado es él.

Y TÚ VIENES A DECIRME A MI QUE NO ADMITO ERRORES AJENOS?

Mejor callate ya gorila, que cada vez que abres la boca parece que abres el culo.

....menos mal que todo está escrito...

Y luego niegan su corporativismo...y ni siquiera son capaces de reconocer lo obvio.

VENGA CUADRUPEDO HOMOSEXUAL, AQUI TIENE SU TROFEO POR HABER SUMINISTRADO LAS INFORMACIONES NECESARIAS, A BASE DE PURA AGRESION E INSULTOS.

Daw me contesto:

Es que aqui, el cuadrupedo homosexual este tiene un problema.... que cada tema que expone lo lleva a la agresion y los insultos, en vez de tratar de corregir quien esta equivocado, sin tener que ofenderle y por hay comienza la trifulca.

Ahora, dime tu a mi, es asi o no lo es?????

Mira, te puedes contestar tu solo, por favor, ves a la primera pagina de este tema y empieza a leer, en los primeros post encontraras la respuesta, es tan facil como eso...y despues de leerlo te hago yo la pregunta :" Ahora, dime tu a mi, es asi o no lo es?????"


Por cierto Glipster, gracias por tu disculpa, pero a mi sinceramente me importa una mierda, no te disculpes conmigo, hasta el momento he sabido bien dónde y cómo buscar la información, aun asi te lo agradezco, pero lo siento por otra gente que no esté tan ducha en lidiar con las administraciones y con los tramites burocráticos....para esa gente sera penoso buscar información y encontrarse con ciertas cosas, pero no sere yo quien juzgue hasta dónde debes llevar un tema o no...Si al administrador de este foro no le importa, a mi como comprenderas muchisimo menos....era una observacion para quien quisiera ver...

anemon escribió:Y luego niegan su corporativismo...y ni siquiera son capaces de reconocer lo obvio.

Otro disco rayado.Mira Condesa del amargue, la unica corporacion que hay aqui, es la tuya con Cuasimodo, asi que dejate de tocar la misma cancion que ya la van a prohibir en la radio.
jajaja. Do you want to play hard ball? So let's roll. jajaja
Locasa. heche palla pichincha. jajaja

Coño, acaba de hacer su entrada Doña Cuya!

princesachiqui escribió:Daw me contesto:

Es que aqui, el cuadrupedo homosexual este tiene un problema.... que cada tema que expone lo lleva a la agresion y los insultos, en vez de tratar de corregir quien esta equivocado, sin tener que ofenderle y por hay comienza la trifulca.

Ahora, dime tu a mi, es asi o no lo es?????

Mira, te puedes contestar tu solo, por favor, ves a la primera pagina de este tema y empieza a leer, en los primeros post encontraras la respuesta, es tan facil como eso...y despues de leerlo te hago yo la pregunta :" Ahora, dime tu a mi, es asi o no lo es?????"


Por cierto Glipster, gracias por tu disculpa, pero a mi sinceramente me importa una mierda, no te disculpes conmigo, hasta el momento he sabido bien dónde y cómo buscar la información, aun asi te lo agradezco, pero lo siento por otra gente que no esté tan ducha en lidiar con las administraciones y con los tramites burocráticos....para esa gente sera penoso buscar información y encontrarse con ciertas cosas, pero no sere yo quien juzgue hasta dónde debes llevar un tema o no...Si al administrador de este foro no le importa, a mi como comprenderas muchisimo menos....era una observacion para quien quisiera ver...

Una cosa es suministrar informacion con madestia, sin arrogancias ni petulancias, y la otra es, informar para despues insultar. es ahi donde radica el problema princesachiqui.Si te fijas, cada vez que Cuasimodo informa a alguien sobre algo, le restriega en la cara su supuesta ignorancia.Yo asi prefiero que no me informen si el pago a esa informacion es un insulto.

Me copias princesachuiqui?Sin ningun animo de molestarte.

salut!!